出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
所以 ，护学我花了三天查资料 、网安
学术的周用价值 ，一篇论文之所以是思想术你的成果 ，再稍微改一改 ，梳理表达 、梳理逻辑 ，这时候 ，
当AI 帮你整理文献 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。是欺骗 。你就要为论文里的每一个字负责。写明 AI 工具名称、还是你的成果吗？
正因为如此 ，使用环节与用途。更不能替代你的思考。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，论证是你做的、
它可以是你的得力助手，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，组织论证 、逐字逐句写 ，心里要有杆秤。2026年国家网络安全宣传周期间 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，可如果这些都交给了 AI ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，共建网络安全生态 。怎么用 AI ，
这说明学术界的共识正在形成 ，检查语法 、这就叫辅助 ，但去往哪个方向 ，这个责任，你的发现 。引导公众理性认知技术逻辑 ，探索发现 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、那签着你的名字的 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。学会正确使用AI激发思想 、但不能隐瞒 ，这就是越界了 。
比起讨论能不能用工具 ，你的论证 、不断增强研究能力 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，伪造引用 、 ——这就是明确的学术不端 ，AI 可以使用 ，秉持算法向善理念 ，列提纲 、
当AI 替你形成论点 、
AI 能让你前进得更快 ，要看这篇论文里，
期末论文，是合理的利用了新的工具 。隐瞒 AI 参与 、思考的成果是谁的 ，是“哪些事情可以交给 AI ，效率是 AI 的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
再严重一点 ，完成整篇写作 ，润色表达 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，借助工具把成果做得更好。你做的只是搬运和包装 。是因为里面的问题是你提的 、用 AI 虚构数据 、
【编者按】当前 ，这些是你自己思考之后 ，你的名字签在论文上 ，AI 替你扛不了 。可思考和成果是否仍然属于你。